最厉害的犬是什么原因？
“最厉害”这个词可不太好定义呢，咱们就按最常见的来定义一下：能击败60%以上同等级的狗，且战胜过同级的人类，被人类驯化并用于捕猎或看家护院，身高体重与同体型的狼接近或者稍小，属于犬科动物，有四个足趾（偶有前肢多一个足趾的变种），爪不能伸缩，牙齿可分为切齿、犬齿和磨牙。 这样一圈下来，排除异类，我们大概找到了大约180种左右的近亲。（不计算远古人亚人等无法确知形态的史前物种，以及海生哺乳动物） 再把条件放宽到可以击败50%以上的同级对手——考虑到不同个体之间的身体差异，这个比例其实已经是很宽了，那么符合条件的狗狗大概有400多种！
当然，这些条件的设定本身就是一个罗素悖论，所以讨论的结果其实并没有什么实际意义……我列出这些条件的目的不是要证明什么“某某犬是最厉害的犬”这种伪命题的正确性，而是为了指出，实际上“最厉害的犬”这种说法本身就毫无意义，因为只要给定合适的条件，我们总能找到“更厉害的犬”，而如果放宽条件到任何一只犬都能比其他多数同类弱的地步，那这个“最厉害”也没什么好说的了…… 所以如果要讨论某只犬是否比另只犬更厉害一些，我们至少需要知道这两个概念：
1.“强”的概念是什么；
2.强多少算“最厉害”——即前面所说的那个50%，还是75%，抑或是90%？
没有这二者，我们就不存在一个可供量化的标准，而只有相对而言比较和绝对而言很扯的说法。。。