为什么幸福的宠物都在国外？
我怀疑题主可能把“幸福”的定义给狭隘了，或者说是以偏概全了。 就拿这个问题下的答案来说吧——有拿自己家猫咪狗狗的可爱照片的，也有拿自己养的仓鼠、龙猫的。甚至还有拿自己亲手做的猫猫狗狗模型来回答的（我是佩服得五体投地）。 如果这些人都不算“幸福”的话，那什么才算呢？
也许你说这些回答都跟你问的问题不挨着。但是，你看，这些动物要么就是主人精心呵护的对象，要么就是主人在辛苦工作之后可以抚慰自己的对象。也就是说，这些动物跟人的关系，除了“食物来源”“生存依靠”外，还有很重要的“情感寄托”作用。 如果缺少了这一方面的作用，也许你就会觉得，养宠物其实没啥意思。
而我在欧洲的时候（特别是德国）见到的许多人家里的猫猫狗狗，其实也差不多，就是“陪伴”作用。这些动物也不见得比题主所说的“国外的动物”更“幸福”多少。 就拿我自己来说吧，我去欧洲之前，是在新疆待了很久的。那里也有不少牧民家里有狗有猫，而且往往不止一只。但我仔细观察后，发现这些所谓的“宠物”，其实跟题主所说的“国外的动物”差不了太多。它们同样会抓人咬人；同样的，你爱它它会亲近你，你不爱它，它远着你。
这么说起来，其实也就是国内的“圈地运动”加上网络购物，让一部分人产生了“我只要努力挣钱，就能给自己提供最好的生活条件”“我要让我的猫猫狗狗/鱼鸟龟蛇每天都过得像王子公主一样”的想法。
这种想法其实也没什么不对，但是，请注意，这里说的“最好”是指对于人类社会而言，而不是说这些动物天生就应该享受最高级的待遇。 就拿楼上有网友说的“自己亲手做的猫猫狗狗模型”来举例好了，说实话，就我个人而言，我真的看不上这样的“手工品”。为什么一定要跟自己养的动物较劲呢？既然你都把它当做你的家人了，为啥不直接去超市买一个真正的猫咪玩具呢？为何一定要跟超市的宠物玩具“竞争”，证明你对你的家庭有多“贡献”呢？ 再说吃的。很多人说，我对我的动物“付出”了多少，甚至有人每月花上万块给猫猫狗狗吃顶级狗粮。但请问你们想过没有，你们现在吃的这一顿饭，可能是别人几个月的工资…… 也许你会说我是在吓唬人。但是我只想说，当你想不通你为什么养了一只猫或狗的时候，请你回头想想，你是不是为了跟你家里的其他成员争宠？如果你是因为这个原因才养的小动物，那我只能说，请放过那些无辜的动物吧！